آذر ۱۴۰۲

پیش درآمد تفســیر نادرســت مفاهیم دینى که ناشى ازعواملى چون بدفهمى یاغرض ورزى اســت، مشکلات و خطراتى جدى بر جامعه دینداران تحمیل مى کند. براى جلوگیرى از آسیب اعتقادى در اجتماع دینى، قبل از هر چیز نیازمند فهم صحیح مفاهیم دینى مى باشیم. در این راستا ابتدایى ترین و صحیح ترین اقدام، رجوع به منابع […]

چکیده در این اثر مطالبی درباره معرفت و شناخت امام به نگارش درآمده که در نظام معرفتی، دینی و عملی و نیز نمادهای اجتماعی مسلمانان جایگاه مهمی دارد براین اساس است که دانشمندان شیعه و سنی در اصل مسأله لزوم معرفت امام، تقریباً اتفاق نظر دارند و تنها در ادلّه و حدود آن اندک تفاوت‌هایی

چکیده حکمت 190 نهج البلاغه به دو گونه نقل شده است. در چاپ محمد عبده و صبحی صالح این گونه آمده است: « وا عجباه! أ تکونُ الخلافه بالصَّحابه و القَرابه؟» و در تصحیح فیض الاسلام و نسخه ابن ابی الحدید، این گونه آمده است: « وا عجبا! أ تکونُ الخلافهُ بالصحابه و لا تکون

چکیده در این نوشتار ابتدا داستان مباهله را به صورت اجمالی به نقل از سید بن طاووس رحمه الله مطرح می کنیم، سپس اندکی درباره واژه «مباهله» بحث خواهیم کرد و پس از آن به معرفی رُوات حدیث مباهله از طبقه صحابه و تابعین و دوره های مختلف تا اعصار متأخر می پردازیم. آن گاه

چکیده تاکنون مسأله امامت در دانش کلام و به عنوان یکی از ارکان اندیشه اعتقادی مسلمین مورد بحث و پژوهش قرار گرفته است و هر یک از گروه های اسلامی با استناد به شواهد عقلی و نقلی ، دیدگاه خود در این باره را توجیه و تبیین نموده است. اما نیک روشن است که این اصل

مقدمه یکى از دلایل عمده حجیت اهل بیت علیهم السلام و ولایت آنان بر دین و امت، ارث بردن ایشان از پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم است؛ به طورى که اصل وراثت مقامات و مناصب الهى پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم، این ولایت را براى اهلبیت علیهم السلام اثبات

چکیده فصلنامه  ی ندای اسلام(سال هشتم و نهم – شماره 32 و 33 زمستان 86 و بهار 87) مقاله ای با عنوان «بررسی جریان حکمیت از منظری دیگر» به چاپ رسانید ، که نویسنده ی آن به بازبینی مسأله حکمیت در جنگ صفین، به ویژه نقش دو حَکم تعیین شده، یعنی «ابو موسی اشعری» و «عمرو بن

چکیده تاکنون مسأله امامت در دانش کلام و به عنوان یکی از ارکان اندیشه اعتقادی مسلمین مورد بحث و پژوهش قرار گرفته است و هر یک از گروه های اسلامی با استناد به شواهد عقلی و نقلی، دیدگاه خود در این باره را توجیه و تبیین نموده است. اما نیک روشن است که این اصل اعتقادی

چکیده سابقه ی مخالفت با جانشینان برحق پیامبران الهی و فاصله گرفتن اکثریت از مسیر اصلی دین، از موارد قابل توجهی است که در امت های پیشین دیده می شود. در مسیحیت نیز این مساله، با محوریت مخالفت با وصی حضرت مسیح علیه السلام مشهود است. که شواهد آن ـ که اسناد تاریخی و روایی آنرا تأیید می کند ـ

چکیده این مقاله در پی آن است که اثبات کند در ریشه­ ی (و‌ل ی) تنها دو معنا را می توان یافت: اول «قرب و نزدیکی» یا پیاپی بودن و پشت سر هم بودن. دوم «سرپرستی» یا متصرّف بودن در امور کسی  یا چیزی، یا فرمانروا بودن و امثال آن. پس از آنکه این دو معنا در ریشه­ ی ولی اثبات شد. بیان